In de argumentatieleer omschrijven ze een bepaalde drogredenering als "het argument van het vals dilemma". Het is een vorm van drogreden of denkfout, waarbij twee alternatieven voorgesteld worden als de enige mogelijkheden, terwijl er in werkelijkheid nog andere zijn. De communicatie uit zich in het redeneren zonder nuance. Aldus wikipedia.
Op de site van De Leidraad, dat zijn de dames die het protest tegen het hoofddoekenverbod aan de Antwerpse schoolpoorten organiseren, vind je daarvan een interessante illustratie. Bezoekers krijgen volgende keuze voorgeschoteld: wil je slaaf zijn van de mensen of slaaf van god (zie prentje).
Tja, word je dan verondersteld te denken, slaaf van de mensen: dat is helemaal niet leuk. Niets van. Dan maar slaaf van god, dus.
Je kunt natuurlijk ook besluiten dat de vraag onzinnig is en dat je niemands slaaf wenst te zijn.
Dat ze daar bij De Leidraad niet aan hebben gedacht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten