Dit universum -en vermoedelijk alle andere mogelijke universa- kan in twee eenvoudige wetmatigheden worden gevat:
1. Het is altijd iets
2. Het is overal iets.
Aan de hand van die twee uitermate elegante wetten kan je alles verklaren. Werkelijk alles.
Wie desondanks meent dat het zo eenvoudig niet is, kan zich natuurlijk ook informeren over hoe andere denkers dat zien: "This Explains Everything. 192 Thinkers on the Most Elegant Theory of How The World Works". Lees en oordeel: niets kan op tegen de twee hierboven geformuleerde wetmatigheden. Er zijn er die voor minder de Nobelprijs voor Natuurkunde hebben gekregen.
10 opmerkingen:
Ik vrees dat het nog niet zo simpel is. Er zou m.i. een derde wet moeten worden toegevoegd, nl:
3. Alles hangt met alles samen.
graag gedaan. de nobelprijs mag in 2 worden gedeeld.
Altijd en overal, dat alles met elkaar samenhangen?
samenhangt?
en dat alles ook unsatisfactory, impermanent en non-self is.
Valt dat niet onder de noemer: het is altijd iets?
neen dat is eerder het is altijd niets.
En niets is niet iets?
ik kan u uitleggen wat het betekent als iemand zegt: "hier komt nooit niemand niet" Weinig elegant maar des te meer relevant. In some places dan toch. Waar ze bovendien Vlaams spreken. Ocharme.
Het is, Steph, overal iets.
Vreemd ... hier is niets!? Kan dat?
" En niets is niet iets? "
in zekere zin. zoals Coluche zei : "rien n'est pas rien parce que trois fois rien c'est encore moins".
10 reacties, dat is niet niets!
Een reactie posten